Les Emissaires du Khaos

La solution bunkeriale est relative, soit, elle a une part de bon une part de mauvais.

Sachant que ces mêmes bunkers permettent de protéger quelques ressources, et en passant 2*5 minutes tous les 4 jours avoir un très grand épanouissement au niveau de l'IRL, sans perdre de plaisir de jouer, parler avec ses potes ou autre ;). Ca prouve plus ou moins que le type a de forte chance d'être quelqu'un de bien IRL .

Ceci dit, ces mêmes bunkers attirent en grande majorité les méchants, et comme je te disais certains savent faire d'une faiblesse (présence de grosses défense) une force, d'où l'épanouissement soudain des edlms/destructeurs qui sont maintenant les armes d'assauts les plus utiles.

Un temps fut où c'était le vaybay, mais tu sais, tu peux toujours avoir le même jeux qu'avant... J'ai recyclé pas mal de flottes sur de vieux univers qui étaient des flottes trads' vbs/clés/crs(clos). C'est triste d'en voir, en général le joueur qui les possède n'est pas si bien classé, étant donné que son bénéfice est relatif avec ce type de vaisseaux, mais en le recyclant tu lui enlèves une épine du pied

Maintenant, je rejoins cette très chère Sayn. J'aimerais beaucoup faire l'uni 53. J'ai déjà fait le 51 (avec d'ailleurs de très bons résultats ) mais quand on voit tous les n**bs qui mettent des pointent incroyable car ils sont parchottés à coup de +10% prod (en début d'uni c'est presque vital ^^) +2 slots raids avec le +2 en technos (insondable pour un type qui a pas d'officiers) c'est vraiment navrant.

Déjà, rien que ça. Ensuite il y a tout ce qui suit comme l'inactivité, les MVs ou les trop flagrantes différences de points, qui font qu'il y a une élite qui règne en maître et après... C'est un peu l'bordel.

Audencia Sayn a écrit:

Notre univers est vieux Anakin; l'abondance de lunes, la présence de flottes gigantesques, les comptes officiers, l'absence même de renouveau dans le jeu, sont à mon avis, autant "responsables" de la nécrose du jeu que les bunkers. Et encore, je ne suis même pas certaine qu'il y ait vraiment matière à débattre.

Pour retrouver l'ambiance du début, il y a d'autres univers.

Nous n'avons pas de motif à locker le topic pour un débat où participent "joyeusement" des joueurs de tous horizons. Mais l'un des modo le fera si l'on persiste à traîner jusqu'ici des rancoeurs venues d'ailleurs et ne concernant pas la Ghilde.


edit : rho, mais bon sang, vous écrivez trop vite!

Je suis d'accord que l'abaondance lunes, les comptes officiers ( ) et l'absence de renouveau sont aussi responsables que les bunkers. Mais à notre niveau de simple joueur, on ne peut pas intervenir dessus, seuls les créateurs ont le pouvoirs d'y mettre fin.

Pour ce qui est des autres univers, si tu joues sur cet uni depuis un certain temps, tu sais ce que c'est que de ne pas vouloir abandonner un compte sur lequel tu t'es investi plus de 2 ans et demi. Et je n'ai pas envie de jouer sur plusieurs univers pour garder un temps consacré à l'IRL.

Shimra a écrit:

moi je vais dire un truc simple anakin

j'ai des bunker et tu n'as pas de bunker
Je ne me fais pas attaquer et tu ne te fais pas attaquer

donc ce qui bloque le raid c'est pas les bunker
raisonnement cartésien indiscutable

Tu vois, la différence est qu'en cas d'erreur tactique de ma part, je me ferai immédiatement, piller et recyclé. Le bunker n'a rien à faire à part regarder ses stocks grandir.

Lord ZatAz a écrit:

La solution bunkeriale est relative, soit, elle a une part de bon une part de mauvais.

Sachant que ces mêmes bunkers permettent de protéger quelques ressources, et en passant 2*5 minutes tous les 4 jours avoir un très grand épanouissement au niveau de l'IRL, sans perdre de plaisir de jouer, parler avec ses potes ou autre ;). Ca prouve plus ou moins que le type a de forte chance d'être quelqu'un de bien IRL .

Ceci dit, ces mêmes bunkers attirent en grande majorité les méchants, et comme je te disais certains savent faire d'une faiblesse (présence de grosses défense) une force, d'où l'épanouissement soudain des edlms/destructeurs qui sont maintenant les armes d'assauts les plus utiles.

Un temps fut où c'était le vaybay, mais tu sais, tu peux toujours avoir le même jeux qu'avant... J'ai recyclé pas mal de flottes sur de vieux univers qui étaient des flottes trads' vbs/clés/crs(clos). C'est triste d'en voir, en général le joueur qui les possède n'est pas si bien classé, étant donné que son bénéfice est relatif avec ce type de vaisseaux, mais en le recyclant tu lui enlèves une épine du pied

Maintenant, je rejoins cette très chère Sayn. J'aimerais beaucoup faire l'uni 53. J'ai déjà fait le 51 (avec d'ailleurs de très bons résultats ) mais quand on voit tous les n**bs qui mettent des pointent incroyable car ils sont parchottés à coup de +10% prod (en début d'uni c'est presque vital ^^) +2 slots raids avec le +2 en technos (insondable pour un type qui a pas d'officiers) c'est vraiment navrant.

Déjà, rien que ça. Ensuite il y a tout ce qui suit comme l'inactivité, les MVs ou les trop flagrantes différences de points, qui font qu'il y a une élite qui règne en maître et après... C'est un peu l'bordel.

Pour enlever l'epine du pied des flottes traditionnelles, ta bonté d'âme te perdra Mais serieusement, ils sont horriblement rares. Ca ajoute de la valeur psychologique à la proie, quand on en trouve, ca fait plaisir. Mais ils sont trop rares.

Et comme j'ai deja repondu à Sayn, je suis d'accord qu'il existe d'autres unis et que les officiers tuent le jeu. Mais je n'ai pas les moyens de me payer des officiers (donner l'avantage à ceux qui ont les moyens est ce qui a été le plus proche de me faire arreter ogame, bien plus que les 2 recyclages que j'ai subi) et pour garder du temps à l'IRL, je ne veux pas m'investir dans d'autres unis...

De tête je peux te parler comme ça de Gdb le Vautour qui avait une flotte traidtionnelle ^^. J'allais le HoF quand je me suis fait tomber dessus .

Faut améliorer ta portée si tu n'en trouve pas ^^, en ce qui concerne les news unis je pense presque que je vais attendre le prochain univers sur e-univers (pas spaccon, aux dernières news c'était pubé partout, et franchement vu la montée que j'avais faite au top je me posais pas mal de question sur la valeur des joueurs...).

Wolf a écrit:

2h par jour est deja une fréquence de connection elevée.
j'y suis beaucoup moins, perso.

Je reviens sur ce point. Je suis insomniaque et actuellement à la recherche d'un emploi et convalescent, donc 2h sur ma journée, ce n'est vraiment pas enorme

Bon, bon. Ça va, la tension a bien baissé, c'est déjà ça de gagné :].

A part ça, bienvenue au club des insomniaques, héhé.

Sayn tend gentiment un verre de lait chaud avec du miel au jedi souffreteux et au monsieur avec la capuche.


edit : Sayn tend craintivement un verre de lait chaud avec du miel à l'émissaire souffreteux du noir Khaos sus-nommé Anakin, et un autre à son confrère Zataz

Lord ZatAz a écrit:

De tête je peux te parler comme ça de Gdb le Vautour qui avait une flotte traidtionnelle ^^. J'allais le HoF quand je me suis fait tomber dessus .

Faut améliorer ta portée si tu n'en trouve pas ^^, en ce qui concerne les news unis je pense presque que je vais attendre le prochain univers sur e-univers (pas spaccon, aux dernières news c'était pubé partout, et franchement vu la montée que j'avais faite au top je me posais pas mal de question sur la valeur des joueurs...).

Ma portée, je vais être obligé de l'augmenter etant donnée la politique de ma nouvelle alliance. 4 planetes dans le même system ce n'est pas très utile pour un raideur, mais il y a bien longtemps après avoir subi un recyclage qui m'a fait très mal (merci ZeZe), j'ai eu une periode mineur pour me permettre à l'avenir de me remettre plus facilement d'un recyclage (mineur mais sans bunker ) et je devrais donc detruire 3 ou 4 colos pour mieux me "répandre" dans l'uni mais avec les mines que j'ai dessus, j'hesite

e-univers, je n'ai jamais essayé (et je ne veux pas, ca va me bouffer plus de temps), spaccon, apres la creation des officiers, j'y suis allé (j'ai même participé à une partie de la conception graphique) mais comme tu dis, trop de bugs, trop de pubs, j'ai arreté apres 2 jours...

Audencia Sayn a écrit:

Sayn tend gentiment un verre de lait chaud avec du miel au jedi souffreteux et au monsieur avec la capuche.

Merci mais en ce moment ca va mieux, comme je suis convalescent, je dors et j'ai des petites pilules pour m'y obliger

mais il ne faut pas m'appeler jedi, ca risque de froisser ma nouvelle alliance, je suis un emissaire du KHAOS à présent

Les edlms c'est pas donner a tout le monde tu sais...

En plus ceux qui s'y mettent maintenant, ca va etre exactement comme ceux qui se sont mis au full vb après 2 ans de l'uni 1, quand les plasmas etait deja là a foison.

De plus, l'edlm n'est meme pas la solution a tous les bunkers, parce que des bunkers avec quelques edlms derriere, ca fait super mal a un ripper (sauf si on en a 600 bien sur )

C'est vrai que sans lune, ce serait pas mal, de toute facon les phalanges ne servent pas enormement vu qu'a chaque fois qu'on trouve quelque chose a choper au retour c'est garder par un bunker, donc impossible d'y aller a la flotte rapide...

Le vrai avantage d'une lune, ce serait la porte de saut, qui est quand meme un grand avantage, mais rien n'empeche de la faire sur la planete.

Les mineurs font des bunkers résistants aux flottes de l'univers afin de protéger leurs quelques GT que des raideurs de bas niveau viendraient rc.
Les raideurs font des flottes capablent de passer ces bunkers.
Les mineurs augmentent leur défenses pour résister à ces nouvelles flottes.
Les raideurs augmentent leur flotte pour...

Ce sont les raideurs qui tuent le jeu et non les mineurs

Clint a écrit:

Ce sont les raideurs qui tuent le jeu et non les mineurs

Dans la logique d'un jeu de guerre, je me sens pas coupable

Attends que je vienne avec mes pelles et mes pioches sur tes colos pour te faire passer ton sentiment d'innocence

(C'est tout ce que ce projet m'évoque. Goodbye. Pas de temps à perdre moi, j'ai réellement une vie).

oui la flemme de tout lire, j'ai lu 3 pages et j'en avais deja marre.

j'ai juste envi de locker le sujet, la présentation a été faite, on sait maintenant que les Kaos sont des boulets pas besoin d'aller plus loin?

Sur ce je souhaite que votre projet marche.

autant pour moi

BoB la Gaf

La boulette de Bob est à mettre sur le dos de l'apéro de son annif.
Spèce d'alcoolo

Je devais être à la même fête parce que je n'ai pas lu la fin.

Le problème des bunkers est bien plus compliqué que ça.

D'un point de vu "IRL".

1) Des def non recyclables et reconstructibles permettent à des joueurs occasionnels de rester, en se connectant peu souvent, et de faire des petites flottes protégées par par leurs défenses.
Mais d'un autre coté, cela bloque en partie l'essence essentielle de ce jeu : le raid, et la lassitude s'installe.

2) Des defs recyclables.
Je peux en parler puisque c'est le cas sur un autre jeu où je joue : Space Pioneers. C'est cool pour les raideurs, car même avec une flotte moyenne, on peut raider (il n'y a aucune grosse def, nulle part). Mais le casual player n'existe plus. Il en a eu marre de servir de frigo à toute une galaxie.
Résultats : le jeu se vide de ses joueurs et ne restent que les joueurs ayant un gros temps de connexion, aussi inraidables, sinon plus, que les plus gros bunkers.

Alors ? Aucune de ces 2 solutions n'est la bonne.

Peut être diminuer le taux de reconstruction des def ? A débattre...

D'un point de vue RP

1) Les defs non recyclables et reconstructibles sont illogiques. A la limite, 30 à 50% des débris des defs devraient être reconverties en MP, empochable dès connexion de l'utilisateur.

2) Les defs recyclables et reconstructibles sont déjà plus logique, mais RP parlant, un commandant est toujours là pour réagir, ce qui n'est pas le cas dans ce jeu, donc irréalisable.

Alors, la solution ?

Personnellement, je pencherai pour des def non reconstructibles (une def rasée est rasée), qui inciteraient davantage un raideur à perdre quelques vaisseaux pour les raser, mais le défenseur pourraient ensuite en récolter les ruines (via un batiment, qui avec son évolution, permettrait de recycler tout ça plus ou moins vite).
Cela rendrait également les guerres plus drôles, avec de réelles pertes.

J'ajouterai un autre truc, une idée qui a longtemps germé dans mon esprit : pouvoir assiéger une planète.
Le slot flotte serait utilisé, mais 70 à 90% de la prod de la planète assiégée irait dans les soutes des vaisseaux (jusqu'à ce que ces derniers soient pleins ou repartent).
Ainsi, même si les defs se reconstruisent (A la fin du siège), le raider y trouverait son compte. Les bunkers auraient un réel intérêt RP sans être un coup d'arrêt au jeu.
L'idéal, dans ce nouvel opus, serait également qu'un autre joueur puisse casser le siège en l'attaquant (Charge au raider de faire revenir sa flotte s'il ne peut pas la surveiller).
RP parlant, ça pourrait être très drole.
Et le pire, c'est que ce ne serait pas si compliqué à programmer.

Voilà, c'était le long discours du vigo du soir.

Le siege c'est un tueur de mineur.
autant le dire, j'aurais toujours mes 9 planetes assiègé et en 1 mois j'suis sorti du top 1500...
Puis c'pas logique, quand tu fais un siege, tu pille pas la reserve du machin assiégé quisert a ses defenseurs...c'est seulement si tu gagnes...
de plus comment les vaisseaux ont des aspirateurs a ressource qui tapent quqlques dizaines de millier de Km plus bas sur la planete, pile sur la mine?

deja ce quej 'aimrai, c'est pouvoir replier les def en cas de defaites assurées comme sur SP...

Pour faire un siège, il faudrait d'abord gagner la bataille contre les defs bien sûr.


Tout celà est d'un point de vu RP, car en effet, RP parlant, ce sont les plus grosses planètes minières qui sont assiégées en premier.

Il faudrait bien sûr interdire aux EDLM d'assiéger. Et rien n'emêche le défenseur à baisser sa prod à 0 le temps du siège pour forcer l'ennemi à fuir.
Limiter le nombre de siège / colo à une par jour aussi.

Bref, encadrer le truc quoi.